Ostatnio Muzeum Historii Polski zorganizowało warsztaty na temat podobieństw w pracy historyka i detektywa. Wbrew pozorom, elementów wspólnych jest tutaj całkiem sporo. Historyk w swoich badaniach korzysta z bogatej oferty metod nauk pomocniczych historii, detektyw z kolei często wykorzystuje potencjał OSINT-u, wywiadu jawnoźródłowego. Niejako pośrednim ogniwem jest tutaj zawód infobrokera, cyfrowego detektywa Archiwista infobrokerem? – Archiwosfera (wordpress.com) . Wracając do OSINT-u... wywiad jawnoźródłowy zakłada korzystanie jedynie z legalnych źródeł, moim zdaniem więc spełnia podobną rolę do nauk pomocniczych historii; jednym ze źródeł białego wywiadu jest także prasa, która również dla historyka stanowi ważny element warsztatu. Historycy z kolei korzystają obecnie coraz częściej z Internetu, czasami muszą też zajrzeć do Dark Net-u. O tajnikach pracy detektywa, oczywiście tylko tych, które można zdradzić, w pasjonujący sposób pisze prywatny detektyw Dawid Kuciel; aczkolwiek większość śledztw detektywistycznych dotyczy nadal... niewiernych żon!

https://dkdetektyw.pl/sklep/

(27.11.2023)